滑鼠的選擇對電競玩家和選手至關重要, 滑鼠墊其實也扮演著重要的角色。從早期的佳積布(jersey), 近年逐漸演進至複合式的亂紋布(composite fabric), 或是防水抗污的Cordura材質等。今天所開箱的是最近演化出的底材 - 強化玻璃。
SKYPAD是來自於丹麥的廠商，當初SKYPAD 1.0面市時其實玻璃材質的滑鼠墊不太被看好, 一來是攜帶不便, 再來也不易維護(不小心用掉破了=人損), 且運送成本高昂。隨著強化玻璃技術的進步以及包裝上的設計變更, 以及滑鼠墊設計逐漸江郎才盡(?), 就出現了現在的3.0版本.
至於Razer也是搭上風潮, 隨著亂紋布材質Strider的大獲成功, 此次便推出玻璃鼠墊 - Atlas
另外靠著玻璃鼠腳大撈一筆的韓國的Superglide, 也有推出玻璃鼠墊, 待我留到下次再一起比較。
Razer Atlas 有兩種顏色, 但僅出單一尺寸 (45 x 40 x 0.05 cm), 而SKYPAD 3.0 則有三種尺寸 S (20 x 25 x 0.36 cm), 標準 (30 x 35 x 0.36 cm) 與 XL (40 x 50 x 0.36 cm)。這次入手的是標準版大小。
從包裝上可以看出來Atlas不管包裝與本體都明顯大上一號。
底部材質也不同, Atlas是全覆蓋的帶紋路止滑橡膠底座, 而SKYPAD則是四塊像小米體重計(?)的圓形止滑橡膠墊, 雖然止滑力也是不錯, 但這算偷工減料嗎?
表面材質也有明顯不同, Atlas雖然看起來像是ROG Harpe Ace的磨砂噴漆表面, 但其實手指觸感是非常平滑的, Razer 稱之為微蝕刻(micro-etched)表面
至於SKYPAD 3.0表面則是較像毛玻璃一樣的紋路, 但觸感明顯與Atlas不太一樣, 是稍微帶有磨擦力的感覺
使用上的感受差異我用了兩支滑鼠與不同的鼠腳分別做測試 - Razer DA V3 + 原廠PTFE鼠腳 / ROG Harpe Ace + Superglide 玻璃鼠腳, 皆在設定為1500*0.33/1KHz的情況下做使用, 使用環境：CSGO
比較出來的結果讓我感到訝異：Atlas的表面性能調教感受上明顯與旗下亂紋布產品Strider對齊, 強調的是精細度,而非速度, 不管PTFE或是玻璃鼠腳都能很穩定的帶到目標上；而SKYPAD雖然像我剛剛所敘述表面材質是類似毛玻璃的磨砂感受, 但速度上卻明顯快上許多, 讓我不得不將DPI下調至1000甚至是850才有辦法較精確的瞄準。
兩款滑鼠墊很明顯的瞄準不同客群做銷售, 喜歡高DPI與精細瞄準的玩家可以選擇購入Atlas, 至於低DPI與大幅擺動滑鼠的使用者用SKYPAD能夠得到較佳的感受。
留言列表
